Tämä kirjoitus oli alunperin LinkedInissä, ja siitä muokattuna nyt täällä – kirjoittajana Antti Koivula.
Suomen rahapelijärjestelmän uudistuksessa otettiin käyttöön 22 %:n vero bruttopelituotosta (GGR). Tämä veroprosentti ei ole sattumanvarainen, vaan se perustuu huolelliseen harkintaan ja useisiin strategisiin tavoitteisiin. Tässä artikkelissa tarkastelemme syitä tämän veroprosentin valintaan ja sen vaikutuksia markkinoihin.
Verotuksen yhtenäisyys ja hallinnollinen yksinkertaisuus
Alkuperäisissä suunnitelmissa harkittiin korkeampaa veroprosenttia haitallisemmille pelimuodoille, kuten nettikasinopeleille. Kuitenkin päädyttiin yhtenäiseen 22 %:n veroprosenttiin kaikille pelimuodoille ja toimijoille. Tämä päätös yksinkertaistaa verotuksen hallinnointia ja valvontaa, vähentäen hallinnollista taakkaa sekä viranomaisille että toimijoille.
Yhtenäinen verotus myös estää verosuunnittelua, jossa toimijat voisivat siirtää pelaajia vähemmän verotettuihin peleihin. Tämä luo tasapuoliset kilpailuolosuhteet kaikille lisensoiduille toimijoille ja edistää reilua kilpailua markkinoilla.
Pelaajansuoja ensisijaisena tavoitteena
Uudistuksen keskeinen tavoite on pelaajansuojan parantaminen, ei verotulojen maksimointi. Kohtuullinen 22 %:n veroprosentti mahdollistaa lisensoitujen toimijoiden kilpailukyvyn säilymisen, mikä puolestaan ohjaa pelaajia laillisiin ja valvottuihin palveluihin.
Liian korkea verotus voisi johtaa siihen, että toimijat vetäytyvät markkinoilta tai pelaajat siirtyvät säätelemättömiin palveluihin, mikä heikentäisi pelaajansuojaa. Kohtuullinen veroprosentti tukee vastuullista pelaamista ja markkinoiden legitimiteettiä.
Kansainvälinen vertailu ja kilpailukyky
Suomen valitsema 22 %:n veroprosentti on linjassa muiden Euroopan maiden keskiarvon kanssa. Esimerkiksi Ruotsissa sovelletaan samaa veroprosenttia, mikä tekee Suomen järjestelmästä kansainvälisesti uskottavan ja kilpailukykyisen.
Tämä yhteneväisyys helpottaa ulkomaisten toimijoiden tuloa Suomen markkinoille, sillä he voivat hyödyntää olemassa olevia toimintamallejaan ja -prosessejaan. Se myös vähentää riskiä siitä, että pelaajat siirtyvät ulkomaisille, säätelemättömille sivustoille.
Ruotsin mallin vaikutus
Ruotsin lisensointimalli on toiminut esikuvana Suomen uudistukselle. Ruotsin kokemukset osoittavat, että kohtuullinen verotus yhdistettynä tiukkaan valvontaan voi johtaa korkeaan kanavointiasteeseen, eli siihen, että pelaajat käyttävät laillisia palveluita.
Suomi pyrkii saavuttamaan samanlaisen tasapainon verotuksen ja valvonnan välillä, jotta markkinat olisivat sekä houkuttelevat toimijoille että turvalliset pelaajille. Tämä lähestymistapa tukee myös laajempia yhteiskunnallisia tavoitteita, kuten rahapelihaittojen vähentämistä.
Kanavointi ja markkinoiden houkuttelevuus
Yksi uudistuksen päätavoitteista on parantaa kanavointiastetta, eli varmistaa, että pelaajat käyttävät lisensoituja ja valvottuja palveluita. 22 %:n veroprosentti on arvioitu olevan riittävän alhainen, jotta se ei karkota toimijoita markkinoilta, mutta tarpeeksi korkea tuottamaan merkittäviä verotuloja.
Tämä tasapaino houkuttelee toimijoita hakemaan lisenssiä ja tarjoaa pelaajille turvallisia vaihtoehtoja, mikä vähentää säätelemättömien palveluiden käyttöä ja siihen liittyviä riskejä.
Veroprosentin valinnan taustalla olevat tekijät
- Hallinnollinen yksinkertaisuus: Yhtenäinen veroprosentti helpottaa verotuksen hallinnointia ja valvontaa.
- Pelaajansuoja: Kohtuullinen verotus tukee vastuullista pelaamista ja ohjaa pelaajia laillisiin palveluihin.
- Kansainvälinen vertailu: 22 % on linjassa muiden Euroopan maiden keskiarvon kanssa, erityisesti Ruotsin kanssa.
- Markkinoiden houkuttelevuus: Kohtuullinen verotus houkuttelee toimijoita hakemaan lisenssiä ja tarjoaa pelaajille turvallisia vaihtoehtoja.
- Kanavointiasteen parantaminen: Tavoitteena on ohjata pelaajia laillisiin ja valvottuihin palveluihin, vähentäen säätelemättömien palveluiden käyttöä.
Johtopäätös
Suomen valitsema 22 %:n veroprosentti rahapelien bruttopelituotosta on harkittu päätös, joka tasapainottaa hallinnollisen yksinkertaisuuden, pelaajansuojan, kansainvälisen kilpailukyvyn ja markkinoiden houkuttelevuuden. Tämä veroprosentti tukee uudistuksen tavoitteita luoda turvallinen, vastuullinen ja kilpailukykyinen rahapelimarkkina Suomessa.